عدم الثقة بالصحفيين >> خطا ؟!! ام هو مطلوب ؟؟!

هل كمية مفرطة من عدم الثقة بالصحفيين؟

إنه إنذار لحظتنا ، والشخص يشعر أن رمية المشاعر المعادية للصحافة هي الآن الحد الأقصى للحمى الذي كان عليه منذ تأسيس الجمهورية. في الواقع ، قرر رؤساء من جورج واشنطن على ، مثل توماس جيفرسون (الذي يقف تمثال في الهواء الطلق كلية الصحافة كولومبيا ، حيث أعمل) ، أن الصحف كاملة من الأكاذيب. المحررون لم يكن لديهم الكثير من الإعتبار لنوعهم الخاص بين الحين والآخر من الصعب على بعضهم البعض أن يبارزوا و قد يكون هناك سجلات شعبية العنف ضد وسائل الإعلام ، وخاصة في المعارضة التي ألغت عقوبة الإعدام الصحف قبل الحرب الأهلية نحو الأسود newshounds والمؤسسات في مختلف النقاط بعد ذلك—مسألة تعد من عدم الثقة ولكن من الكراهية والخوف.

وقد مكنتنا الانتخابات من زيادة ثقة الجمهور داخل الصحافة وفحصها في المؤسسات الأخرى. على مدى عقود من الزمن على هذه الإحصاءات المتاحة لدينا وضوحا أن الناس عموما يميلون إلى التفكير في الصحافة في أكثر ملاءمة خفيفة من البيت الأبيض أو الكونغرس ، ولكن بقدر أقل صدقا من الطب, التعليم, الجيش, الدين المنظم أو المدير الشركات. وفي السبعينات ، بدأ الإيمان بجميع هذه المؤسسات في الانخفاض. التي يمكن أيضا أن يكون حيويا التصحيحية إلى شعور من الرضا التي كانت تزحف في بعض من الجمهور ووسائل الإعلام—أن يسمح ربما الكثير من تصديق: نحن على نطاق واسع الرئيس أيزنهاور تقع حوالي U-2 عميل سري طائرة الرئيس كينيدي تقع حوالي "صاروخ الفجوة" الرئيس جونسون الأكاذيب حول الحرب في فيتنام ، الرئيس نيكسون الأكاذيب حول ووترغيت. استغرق الأمر الثورة الثقافية في الستينات من القرن التاسع عشر لنقل إلى أسفل هذا المستوى المفرط من الاحترام إلى حصون السلطة في أمريكا. وأصبحت النتيجة ما عرفه دانييل كريس ، وهو عالم إعلامي ، بدرجة من "التشكك المدني" المناسب لمجتمع ديمقراطي.

أما عن "الإعلام" على وجه التحديد ، من قبل شبكة التلفزيون المعلومات شنت استقر المنطقة في أميركا المقيمين الغرف (خلال منتصف إلى أواخر الستينات تسعة عشر) مع الحذر, قياس, يا ما-الرصين منوم لهجة ، هناك بصراحة تحولت إلى أي شيء مثل "وسائل الإعلام."كان هناك العديد من الصحف اليومية الضخمة في كل المدن الأمريكية الضخمة أساسا ، وكان ينظر إليها على أنها التزامات سياسية بطريقة أو بأخرى على صفحة التحرير. ولكن " وسائل الإعلام "كانت فترة زمنية عصرية لما نسميه الآن" وسائل الإعلام الرئيسية " لم تكن شائعة الاستخدام. دخوله الكامل إلى المفردات الأمريكية تغير إلى ترقية إستراتيجية بمساعدة البيت الأبيض نيكسون. للتشاور مع الصحف الجديدة كما" الصحافة " تنازلهم عن اليد العليا العاطفية ، الهواء من الغموض من الاستقامة وامتياز التعديل الأول. وهذه الميزة-غير مقبولة بالنسبة لنيكسون ، الذي استشعر مساعدوه أن نشرات الأخبار تحيز إليه - يمكن القضاء عليها من خلال تسمية نشرات الأخبار بـ "وسائل الإعلام". ويصف ويليام سافاير ، الذي أصبح كاتب خطابات لنيكسون ، في مذكراته ، قبل الخريف (1975) ، كيف قادت الإدارة الفترة الزمنية "وسائل الإعلام."في البيت الأبيض ، يذكر ،" الصحافة أصبحت 'وسائل الإعلام' بسبب حقيقة الكلمة كان متلاعبا ، شارع ماديسون ، مدلول شامل ، والنقر كرهه.(نيكسون) حكم على الصحفيين بأنهم خصومه ، (سافاير) يتذكر, وأعلن لموظفيه أن "الصحافة هي العدو" عشرات الحالات في وجود (سافاير).

قد يكون الوقت قد حان للصحفيين أن يعرفوا جيدا أنهم يكتبون من مجموعة من القيم ، لم تعد بالتأكيد من جهد غير مهتم بالحقيقة. هذا لن يكون سهلا بعد الآن

حتى لو كنا قادرين على الاتفاق على أن النظر في السلطات والإيمان في وسائل الإعلام كان عاليا جدا قبل نيكسون ، هل زاد الشك الصحي ليصبح تهكما مدنيا ؟ هذا هو ما دونالد ترامب يتغذى على: إحداث مثل هذه الثقة في وسائل الإعلام أن نحو 40 في المئة من الأميركيين يبدو أن مجرد قبول كل شيء تقريبا كما يقول ، حتى في مواجهة لا تقبل الجدل التقارير إلى العكس من ذلك ، نوع من الإبهام في العين يسمى الساحلية النخب.

المشكلة هنا يتجاوز ترامب الرئاسة: العتيقة أيام من عقائديا معلومات موضوعية التقارير (قال/قالت) لا ولت ولكن تم تخفيض أهمية من السبعينات على التيار المتاجر وأكد على نحو متزايد تحليل في تغطية الأخبار—لم تعد جميلة لذلك طن "من ، ماذا ، متى ، في" كما "لماذا."كان هناك تحول ثقافي عميق في الصحافة في مرحلة ما من هذه الفترة. حدود الموضوعية المتشددة أصبحت هنا لكي يفهم والصحافة بدأت بإعتناق الحاجة للتفسير ، كما تشهد كل بحث كمي وذكريات نشرات جديدة. وفي الآونة الأخيرة ، أظهر كلب المراقبة بيث نوبل (2018) ازدهارا مستمرا في التحقيقات وأشكال أخرى من التقارير من عام 1991 إلى عام 2011. وفي مواجهة المشاكل الاقتصادية المفرطة التي تبتلي بها الصحف اليومية ، واصلت الصحف اليومية الرئيسية ، كلما أمكن ، متابعة الصحافة التحليلية العدوانية. هذه الأماكن المعلقة المسؤولية على القراء إلى الرقم لأنفسهم الفرق بين ما يمكن أن يعتمد على الواقعية و ما يمثل مراسل حكم—حكم ، ولكن الضميري ، هو تجاوز الحقائق الموثقة.